メモ帳用ブログ

色々な雑記。

地球温暖化にしろ、人類の進化にしろ、まともな知識のない人間がバカみたいな陰謀論を撒き散らす。現代の科学は欧米が自分たちに都合がいいように捏造したものに過ぎないとか言い出す。世の中、正しいことが何かを見極めるのは難しくても、何かが明らかに間違っているってことは比較的簡単にわかる。

科学が陰謀論に直接左右されることはそうないけど、陰謀論が大衆イメージに影響を与えて、大衆イメージが予算に影響を与えることはそう珍しくもない。だからバカをバカのまんま放置しとくと後々面倒くさいことになる。

もしなんかのフィクションに影響を受けているのだとしたら、創作と現実を混同するのは作者の創意に対して失礼だ。

とりあえずこれが国立科学博物館名誉研究員の馬場悠男先生が紹介する人類の系統樹。今後、より科学的に正しい学説が発表される可能性はあるけど、現状はこれが最も科学的に妥当な人類の系統樹のひとつ。

ヒト属の顔の変化は、サピエンスへの進化そのものだった!(馬場 悠男) | ブルーバックス | 講談社(1/3)

 

ついでに英語版のWikipediaで紹介されていた最新知見に基づく人類の系統樹2種類。

en.wikipedia.org

 

www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。

ネアンデルタール人とデニソワ人

主な記事 ネアンデルタール人とデニソワ人

ホモ・サピエンス・ネアンデルタレンシスとして別称されるホモ・ネアンデルタレンシス[205]は、400,000[206]から約28000年前までヨーロッパとアジアに住んでいた。207] 解剖学的に現代人(AMH)とネアンデルタールの集団間には多くの明確な解剖学的相違点がある。これらの多くは、ネアンデルタール人の集団が持つ寒冷な環境に対する優れた適応に関連している。ネアンデルタール人の体積比は、イヌイットの集団に見られるものと比べて極端であり、AMHよりも体温を奪われにくかったことを示している。また、脳のエンドキャストから、ネアンデルタール人は著しく大きな脳を持っていた。このことは、AMHの集団の知的優位性には疑問があることを示しているように思われる。しかし、Eiluned Pearce, Chris Stringer, R.I.M. Dunbarによるより最近の研究では、脳の構造に重要な違いがあることが示されている。例えば、眼窩のサイズと後頭葉のサイズの両方において、サイズが大きいことは、ネアンデルタール人が現代人よりも視力が優れていたことを示唆している。これは、氷河期のヨーロッパで見られる劣悪な光環境の中で、優れた視力を発揮することになる。また、ネアンデルタール人の体格が高いため、体のケアや制御に必要な脳量も相応に大きかったようである[208]。

ネアンデルタール人の集団はAMHの集団よりも身体的に優れていたようである。これらの違いは75,000年から45,000年BPまでネアンデルタール人集団にAMH集団に対する環境的優位性を与えるのに十分であったのかもしれない。このような違いから、ネアンデルタール人の脳は、社会的機能に利用できる面積が小さかったことがわかる。頭蓋内容積から集団の大きさをプロットすると、AMH集団は(後頭葉の大きさを差し引いた)144の可能な関係を持つダンバーツ数であったことがわかります。ネアンデルタール人の集団は、120人程度に限られていたようです。このことは、AMH人類がより多くの交配相手を持ち、ネアンデルタール人集団の間で近親交配のリスクが高まっていたことを示している。また、人類はネアンデルタール人よりも大きな交易の集積地を持っていたことが示唆される(石器の分布で確認)。より大きな集団では、社会的・技術的な革新が人間集団に定着しやすく、これらは全て、現代のホモ・サピエンスが28,000BPまでにネアンデルタール人の集団に取って代わったことに寄与しているのかもしれない[208]。

ミトコンドリアDNAの配列決定からの初期の証拠は、H. neanderthalensisとH. sapiensの間に著しい遺伝子流動は起こらず、この2つは約660,000年前に共通の祖先を共有した別々の種であったことを示唆した[209][210]。 しかし、2010年のネアンデルタール人ゲノムの配列決定によって、ネアンデルタール人は45,000年から80,000年前(現代人がアフリカから移動したおおよその時期であり、ヨーロッパ、アジア、その他の地域に分散する前)頃に実際に解剖学的に現代人と交配していたことが示された[212][209][211][210][212]。 [ルーマニアの4万年前の人骨の遺伝子配列決定では、ゲノムの11%がネアンデルタール人であり、この人物は中東での初期の交配による寄与に加えて、4-6世代前にネアンデルタール人の祖先を有していたと推定された[213]。この交雑したルーマニアの集団は現代人の祖先ではないようであるが、この発見は交雑が繰り返し起こったことを示す[214]。

アフリカ以外の全ての現代人はネアンデルタール人のDNAに由来するDNAの約1%から4%、より最近のデータによれば約1.5%から2.6%を有しており[112][212][114]、この発見は、これらの研究の解釈は疑問視されているものの、いくつかの人間のアレルの分岐が1マーまでであると示す最近の研究とも整合的であった。 [215][216] ネアンデルタールホモ・サピエンスはヨーロッパで1万年という長い間共存していた可能性があり、その間に解剖学的に現代人の集団が爆発的に増加し、おそらく圧倒的な数の強さでネアンデルタールに打ち勝つことができた[217]。

2008年、シベリアのアルタイ山脈のデニソヴァ洞窟の遺跡で作業していた考古学者がデニソヴァ人の幼年メンバーの第5指の小さな骨片を発見した[218]。同じレベルの洞窟で出土したブレスレットなどの人工物は、約40,000BPに炭素年代測定されていた。デニソワ洞窟の冷涼な気候のため、化石片にDNAが残存していたため、mtDNAと核DNAの両方の塩基配列が決定された[113][219]。

mtDNAの分岐点は予想外に深い時間であったが[220]、全ゲノム配列はデニソワ人がネアンデルタール人と同じ系統に属しており、現代人を生み出した系統から分かれた直後に両者が分岐したことを示唆していた[113]。 [現代人は、ヨーロッパと近東において、おそらく4万年以上にわたってネアンデルタール人と重複していたことが知られており[221]、今回の発見によって、ネアンデルタール人とデニソワ人と現代人が共存し交配していた可能性が出てきた。この遠い枝の存在は、これまで考えられていたよりもはるかに複雑な後期更新世における人類の姿を作り出している[219][222]。また、いくつかの現代のメラネシア人のDNAの6%もがデニソワ人に由来しているという証拠が発見されており、東南アジアにおける交雑が限られていたことを示している[115][223]。

ネアンデルタール人やデニソワ人に由来すると考えられている対立遺伝子は、アフリカ以外の現代人のゲノムのいくつかの遺伝子座で同定されている。デニソワ人とネアンデルタール人のHLAハプロタイプは現代ユーラシア人のHLA対立遺伝子の半分以上を占めており[116]、これらの導入された対立遺伝子に対して強い正の選択をしていることがわかる。ナッシュビルにあるヴァンダービルト大学のコリン・シモネッティとそのチームは、ヨーロッパ系の28,000人の医療記録から、ネアンデルタール人のDNAセグメントの存在が、より頻繁にうつ病にかかる可能性と関連しているかもしれないことを発見している[224]。

ネアンデルタール人の集団から現代人への遺伝子の流れは、すべて一方通行であったわけではない。ドイツのライプチヒにあるマックス・プランク進化人類学研究所のセルジ・カステラーノは2016年に、デニソワ人とネアンデルタール人のゲノムは我々よりも互いに関連しているが、シベリアのネアンデルタール人のゲノムは、ヨーロッパのネアンデルタール人集団よりも現代人の遺伝子プールに類似性を示していると報告している。この証拠は、ネアンデルタール人集団が、おそらく10万年前、おそらく近東のどこかで現代人と交配したことを示唆している[225]。

ジブラルタルでのネアンデルタール人の子供の研究は、脳の発達と歯の萌出から、ネアンデルタール人の子供がホモ・サピエンスの場合よりも急速に成熟した可能性があることを示している[226]。